Страховая компания (СК) предъявляет регрессионый иск по по подпункту "ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" (неуведомление в 5-ти дневный срок о ДТП) через 2 года после наступления страхового случая. Квитанция от заказного письма c уведомлением за это время не сохранилась. Однако в "Акте о страховом случае" есть отметка о том что у СК нет права на регрессионное требование к виновнику. Таким образом, СК косвенно подтверждает получение уведомления, но тем не менее предъявляет иск.
Может ли это считаться доказательством уведомления и каковы шансы на благоприятный для меня исход дела в суде
Страховая перечислила деньги в счет возмещения вреда здоровью в два раза меньше, чем указано в нормативах. Что конкретно теперь делать, если я не согласна со сложившейся ситуацией?
Страховая компания (СК) предъявляет регрессионый иск по по подпункту "ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" (неуведомление в 5-ти дневный срок о ДТП) через 2 года после наступления страхового случая. Квитанция от заказного письма c уведомлением за это время не сохранилась. Однако в "Акте о страховом случае" есть отметка о том что у СК нет права на регрессионное требование к виновнику. Таким образом, СК косвенно подтверждает получение уведомления, но тем не менее предъявляет иск.
Может ли это считаться доказательством уведомления и каковы шансы на благоприятный для меня исход дела в суде
Спасибо!
Страховая перечислила деньги в счет возмещения вреда здоровью в два раза меньше, чем указано в нормативах. Что конкретно теперь делать, если я не согласна со сложившейся ситуацией?