Страховая компания (СК) предъявляет регрессионый иск по по подпункту "ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" (неуведомление в 5-ти дневный срок о ДТП) через 2 года после наступления страхового случая. Квитанция от заказного письма c уведомлением за это время не сохранилась. Однако в "Акте о страховом случае" есть отметка о том что у СК нет права на регрессионное требование к виновнику. Таким образом, СК косвенно подтверждает получение уведомления, но тем не менее предъявляет иск.
Может ли это считаться доказательством уведомления и каковы шансы на благоприятный для меня исход дела в суде
Спасибо!
Ответ подготовил Марат Аманлиев, адвокат коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнёры», город Москва
Корпоративное право. Арбитраж. Защита интеллектуальной собственности. Наследственное право. Раздел имущества при расторжении брака. Коллективные иски.
В данном случае вам необходимо оперативно обратиться в Почту России с заявлением о предоставлении сведений касаемо идентификационного номера отправления, направленного страховщику, отправителем которого были вы (укажите свои полные фамилию, имя и отчество, а также наименование получателя отправления).
Либо в заявлении попросите предоставить сведения об отправлениях, сделанных вами за определенный период так чтобы уведомление страховщика попадало в данный период и попросите Почту России предоставить, соответственно, идентификационные номера этих отправлений.
Получив ответ от Почты России с указанием идентификационных номеров, вы без труда сможете распечатать таблицу трекинга (отслеживания) вашего отправления и представить ее в суд в качестве доказательства направления уведомления о ДТП и незаконности предъявления регрессного требования.
Если же Почта России по какой-либо причине откажет вам в предоставлении таких сведений, вам необходимо будет в судебном заседании заявить ходатайство об истребовании сведений из Почты России касаемо направления вами заказного письма с уведомлением в адрес страховщика.
Действительно, пометку в Акте о страховом случае об отказе от регрессного требования можно рассматривать как одно из доказательств получения страховщиком уведомления о ДТП. Однако, хотим вас предупредить, что данная пометка не является безусловным основанием для отказа в иске, а также неоспоримым доказательством отсутствия права страховщика обратиться с регрессным иском к вам.
Так, в соответствии с ч. 2, ст. 9 Гражданского кодекса РФ, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.
Другими словами, наличие пометки в акте об отсутствии регрессного требования не лишает страховщика права обратиться в суд за взысканием денежных средств.
Предоставление суду сведений о направлении вами заказного письма с уведомлением в адрес страховщика будет являться более весомым аргументом и доказательством незаконности взыскания с вас денежных средств в порядке регресса, поскольку обязанность по уведомлению страховщика о ДТП была исполнена надлежащим образом.
Страховая компания (СК) предъявляет регрессионый иск по по подпункту "ж" п.1 ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" (неуведомление в 5-ти дневный срок о ДТП) через 2 года после наступления страхового случая. Квитанция от заказного письма c уведомлением за это время не сохранилась. Однако в "Акте о страховом случае" есть отметка о том что у СК нет права на регрессионное требование к виновнику. Таким образом, СК косвенно подтверждает получение уведомления, но тем не менее предъявляет иск.
Может ли это считаться доказательством уведомления и каковы шансы на благоприятный для меня исход дела в суде
Спасибо!
amanliev.marat@gmail.com
amlegal.ru
В данном случае вам необходимо оперативно обратиться в Почту России с заявлением о предоставлении сведений касаемо идентификационного номера отправления, направленного страховщику, отправителем которого были вы (укажите свои полные фамилию, имя и отчество, а также наименование получателя отправления).
Либо в заявлении попросите предоставить сведения об отправлениях, сделанных вами за определенный период так чтобы уведомление страховщика попадало в данный период и попросите Почту России предоставить, соответственно, идентификационные номера этих отправлений.
Получив ответ от Почты России с указанием идентификационных номеров, вы без труда сможете распечатать таблицу трекинга (отслеживания) вашего отправления и представить ее в суд в качестве доказательства направления уведомления о ДТП и незаконности предъявления регрессного требования.
Если же Почта России по какой-либо причине откажет вам в предоставлении таких сведений, вам необходимо будет в судебном заседании заявить ходатайство об истребовании сведений из Почты России касаемо направления вами заказного письма с уведомлением в адрес страховщика.
Действительно, пометку в Акте о страховом случае об отказе от регрессного требования можно рассматривать как одно из доказательств получения страховщиком уведомления о ДТП. Однако, хотим вас предупредить, что данная пометка не является безусловным основанием для отказа в иске, а также неоспоримым доказательством отсутствия права страховщика обратиться с регрессным иском к вам.
Так, в соответствии с ч. 2, ст. 9 Гражданского кодекса РФ, отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.
Другими словами, наличие пометки в акте об отсутствии регрессного требования не лишает страховщика права обратиться в суд за взысканием денежных средств.
Предоставление суду сведений о направлении вами заказного письма с уведомлением в адрес страховщика будет являться более весомым аргументом и доказательством незаконности взыскания с вас денежных средств в порядке регресса, поскольку обязанность по уведомлению страховщика о ДТП была исполнена надлежащим образом.